你们。）

挂断电话，她指尖缓缓垂落在侧，掌心仍微微发，像是尚存着某温度。

Neha一路将她送回宿舍。柰没有去洗澡，也没有换衣服——他一向习惯在事后抱她去沐浴，昨夜是唯一的例外。但今早，在他无言的注视下，她仍旧慢吞吞地走浴室。那条白纱裙周六便被送去洗，当日就崭新如初地送回。今早，她持穿着它回来，他没有阻止。

她蜷缩在自己的小床上，指尖无意识地拢裙摆。袋里仍藏着她今早收起的Mercer的名片，还有那只白的小信封，里装着周五晚餐的请柬，纸张的边缘微微卷起，像是也承受了一夜的蹂躏倾轧。

Neha坐在床边，轻声安她，低语着温柔的sweet nothings，似轻风拂过，温轻柔。她轻轻地、一下下隔着被拍抚柰。柰羽睫低垂，似乎是睡着了，但过了一会儿，忽然：“The Nash equilibrium in infinitely repeated prisoners’ dilemma could be cooperation, couldn’t it?”（在无限重复的囚徒困境博弈游戏中，纳什均衡 [非合作博弈均衡] 可能是合作，对吧？）

Neha手上动作一顿，没料到柰还有心思想博弈论课的作业，愣了一下，顺着她的话答：“Yes, the tit-for-tat strategy won. Axelrod wrote a strategy with 77 lines of code to prove it.”（是的，‘以牙还牙’策略是赢家。Axelrod写了一77行的代码来证明这个。）她轻轻笑了笑，“The lesson in life? Be nice, be forgiving, be clear, but don’t let anyone trample all over you, hmm?”（给咱们的教训？保持善良，保持宽容，信号清晰，但不要让任何人随意践踏你，嗯？）（注：Axelrod and Hamilton, 1981. 见参考资料[2]）

柰许久没说话，更多的泪淌到枕上，再开，嗓音沙哑，“I don’t understand why people can’t just be nice and cooperate. Be humane. Why do we need all these strategies if people just treated each other like…human beings?”（我不明白为什么人们不能只是善良地合作，一个有人的个。如果人们像…像对待人类一样彼此相待，我们还需要什么策略、什么博弈论？）

Neha轻轻叹了气，“I suppose you can’t ever assume the good intentions of others, Nelle. Game theory assumes that every player acts out of self-interested, but in a rational way. Maybe…that’s just how the world works.”（柰儿，我想……你永远不能假设、相信别人的善意。比如，博弈论假设每个人都以自私自利，但完全理的方式行事。也许…这就是这个世界的运作方式吧。）

这个世界就像是一场大的大富翁游戏，或者像一盘Risk（战国风云）游戏。游戏规则就是制，而每一步行动、每一条规则，都有刻的统一与贯彻。当我们把自己看作这场游戏的玩家时，我们每个人都被制的规则与目标所束缚。即使我不是一个贪婪或冷酷无情的人，我依旧会在他人的棋停在我拥有的资产上时收取租金（越越好）、也会在Risk中吞并邻国的土地，因为游戏的终极目标就是【赢】。而若要赢，我就必须让其他玩家破产、失去土地。