最重要的原因当然得听起来专业了——经验。是的，罗那打欧冠决赛的经验，打世界大赛的经验要比那不勒斯丰富的多，这经验可不仅仅指欧冠决赛，还指世俱杯、欧冠联赛、欧洲超级杯这样的赛事，这是非常宝贵的财富，在关键时刻就能够派上用场。

最后的总分，当然是梅西完爆陈英雄了。不过编者也在下面补充了一句：“本数据只是针对双方的单项技术得分综合，不代表两个人实力的真是差距。毕竟英雄在缺席了六场小组赛的情况下，只用了六场淘汰赛就打了十个球，还是非常了不起的。这样的表现，我相信梅西恐怕也不到……”

光靠球星堆都能压死那不勒斯。

缺乏经验必定会让那不勒斯在面对一些意外状况的时候手足无措。不是球员还是主教练，都会现一些低级失误。

拼上，自然就是梅西和陈英雄的较量了。

只要罗那能够在决赛中向那不勒斯施加足够大的压力，就可以让那不勒斯自阵脚，到时候罗那正常发挥，完全可以拿下那不勒斯。

所有人都觉得罗纳尔多的状态这么好，西全队的状态也很好，在决赛中战胜跌跌撞撞靠后卫球才决赛的法国队，应该不成问题吧？

九八年法国世界杯，在决赛之前西国家队的表现都非常，作为卫冕冠军，他们的表现无可挑剔，被认为是夺冠的最大门。尤其是罗纳尔多，当时的他在自己职业生涯的巅峰，年轻、速度快、壮、技术、意识妙……在对阵荷兰的半决赛中他还打了一至关重要的一个球。

而那不勒斯呢？彻彻底底的愣青，没经验，全靠冲劲。在欧冠决赛之前，他们还可以靠这个武，可是一旦到了关键的决赛，压力重重之下，冲劲就起不到作用了，经验才是最用的。

这家报纸从多个角度分析了一下陈英雄和梅西的特长。包括传球、盘带、速度、、球、术、全面……等很多方面，在大多数地方，梅西都完胜陈英雄，比如速度啊、盘带啊、传球啊……在其他地方也都和陈英雄差不多，甚至还略有优势。陈英雄就在球和上完胜梅西。

综合各方意见，最后可以发现大家还是普遍比较看好罗那的，毕竟罗那的整要过那不勒斯，板凳厚度也比那不勒斯，可以足够应付很多意外情况。此外球员的个人实力上，也是罗那更占据上风。那不勒斯这边或许只有陈英雄可以算得上是豪门准的球员了，劳尔和卡萨诺曾经是，如今也不是了，哈姆西克和阿尔沙文一直都未达到。而且大家觉得那不勒斯赢球只依靠陈英雄，一旦陈英雄状态不好，有起伏，那不勒斯就得完。

而罗那这边呢？他们有梅西、比利亚、佩德罗、哈维、伊涅斯塔、布茨克斯……这些都是豪门级别的球员。

当然了光说球星准怎么怎么样，似乎是伪球迷才的事情。专业的育杂志和报纸以及电视节目怎么可能只因为这样的原因就得罗那比那不勒斯更有希望夺冠的结论呢？

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

就举一个特别简单，又特别名的例吧。

不能说这些媒都没看到陈英雄的状态，他们看到是看到了，可是见多识广的他们也认为不过如此。他们见到过太多那些在决赛之前发挥，一气闯决赛的球队和球员，然后在决赛中表现的形同梦游的例了。

决赛临近，媒都开始对比两支球队的优势和劣势了，这家报纸只是其中一家而已。

哪想到？在决赛中，罗纳尔多的发挥简直形同梦游，和他之前几场比赛的表现判若两人。没有人知为什么他会变成这个样。而受到他的影响，西全队也

只不过两个人的位置其实是不一样的。梅西不算中锋，多算一个边锋，更多的时候他是一个攻前卫。而陈英雄呢？标标准准的中锋。

不过两个人都是球队的得分手，对比一下也算是“门当对”了。