[46]崔仲容残句。

[40]：“诗曰‘靡不有初，鲜克有终’。易曰‘狐涉，濡其尾’。此言始之易，终之难也。”

[49]：“余众尚十余万，东走宜降。玺书劳异曰：‘赤眉破平，士吏劳苦，始虽垂翅回谿，终能奋翼黾池，可谓失之东隅，收之桑榆。方论功赏，以答大勋。’”

[45]：“张学禄。曰：‘多闻阙疑，慎言其余，则寡尤；多见阙殆，慎行其余，则寡悔。言寡尤，行寡悔，禄在其中矣。’”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

[50]：“申君相二十五年，楚考烈王病。朱英谓申君曰：‘世有毋望之福，又有毋望之祸。今君毋望之世，事毋望之主，安可以无毋望之人乎？’申君曰：‘何谓毋望之福？’曰：‘君相楚二十余年矣，虽名相国，实楚王也。今楚王病，旦暮且卒，而君相少主，因而代立当国，如伊尹、周公，王长而反政，不即遂南面称孤而有楚国？此所谓毋望之福也。’申君曰：‘何谓毋望之祸？’曰：‘李园不治国而君之仇也，不为兵而养死士之日久矣，楚王卒，李园必先据权而杀君以灭。此所谓毋望之祸也。’申君曰：‘何谓毋望之人？’对曰：‘君置臣郎中，楚王卒，李园必先，臣为君杀李园。此所谓毋望之人也。’申君曰：‘足下置之，李园，弱人也，仆又善之，且又何至此！’朱英知言不用，恐祸及，乃亡去。”

[48]自易经经典。

[51]：“顷闻武库井中有二龙，群臣或有谓之祯祥而称贺者，或有谓之非祥无所贺者，可谓楚既失之，而齐亦

光而不见形。其也，騞然而过，随过随合，觉疾而不血刃焉。此三宝者，传之十三世矣，而无施于事。匣而藏之，未尝启封。’”

[38]

[43]王维

[41]：“周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。”

[42]

[47]：“孟字叔达，钜鹿杨氏人也。客居太原。荷甑墯地，不顾而去。林宗见而问其意。对曰：‘甑已破矣，视之何益？’林宗以此异之，因劝令游学。十年知名，三公俱辟，并不屈云。”

[39]：“臣以为狼野心，难以恩纳，势穷虽服，兵去复动。唯当长矛挟胁，白刃加颈耳。计东所余三万余落，居近内，路无险折，非有燕、齐、秦、赵从横之势，而久并、凉，累侵三辅，西河、上郡，已各内徙，安定、北地，复至单危，自云中、五原，西至汉二千余里，匈、羌并擅其地，是为痈疽伏疾，留滞胁下。如不加诛，转就滋大。”

[44]：“（孙）绰通率，好讥调。尝与习凿齿共行，绰在前，顾谓凿齿曰：‘沙之汰之，瓦石在后。’凿齿曰：‘簸之扬之，糠秕在前。’”